ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਐਸਸੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਓਯੋ ਦੇ ਲੀਜ਼ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ: ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜੱਜ ਜਸਟਿਸ ਵਿਕਰਮਜੀਤ ਸੇਨ ਨੂੰ ਓਯੋ ਹੋਟਲਜ਼ ਐਂਡ ਹੋਮਜ਼ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੀਜ਼ ਡੀਡ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਇਕਲੌਤਾ ਸਾਲਸ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੀਵ ਸਚਦੇਵਾ ਓਯੋ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਲੀਜ਼ ਡੀਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਾਰਾ 23 ਅਕਤੂਬਰ, 2019 ਦੀ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਸੰਪਤੀ ਖਰੀਦ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਸਪਿਟੈਲਿਟੀ ਮੇਜਰ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਪਰਵੀਨ ਜੁਨੇਜਾ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਓਯੋ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਧਾਰਾਵਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਇਕੱਲੇ ਸਾਲਸ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ।

ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਲੀਜ਼ ਡੀਡ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਾਇਦਾਦ ‘ਜਿਵੇਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹੈ’ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਪੱਤੀ ਖਰੀਦ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਬੰਧਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਭਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੋਈ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦਾਅਵਾ ਸਿਰਫ਼ ਡੈੱਡਵੁੱਡ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਆਰਬਿਟਰਲ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਲੀਜ਼ ਡੀਡ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸੰਪੱਤੀ ਖਰੀਦ ਸਮਝੌਤਾ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਧਾਰਾਵਾਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੀਜ਼ ਡੀਡ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਪੱਤੀ ਖਰੀਦ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਲੀਜ਼ ਡੀਡ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਨੁਸੂਚੀ-H ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ 28 ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਕਿਸੇ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਾਲਸੀ ਧਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।”

ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਚੋਲੇ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਲਸ ਹਵਾਲਾ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਕੰਸੀਲੀਏਸ਼ਨ ਐਕਟ, 1996 ਦੀ ਧਾਰਾ 12 ਦੇ ਤਹਿਤ ਲੋੜੀਂਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ।

OYO ਹੋਟਲ।(https://pixabay.com/

Leave a Reply

%d bloggers like this: