ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਏਟੀਐਮ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣਾ ਮਾਨਸਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ: ਕਟਾਕਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ

ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਲਗਾਵ ਦੇ ਪਤਨੀ ਨੂੰ “ਨਕਦੀ ਗਊ ਅਤੇ ਏਟੀਐਮ” ਵਜੋਂ ਵਰਤਣਾ ਮਾਨਸਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਕਿਨਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਵੀ ਦੇ ਦਿੱਤਾ।

ਬੈਂਗਲੁਰੂ: ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਲਗਾਵ ਦੇ ਪਤਨੀ ਨੂੰ “ਨਕਦੀ ਗਊ ਅਤੇ ਏਟੀਐਮ” ਵਜੋਂ ਵਰਤਣਾ ਮਾਨਸਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਕਿਨਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਵੀ ਦੇ ਦਿੱਤਾ।

ਜਸਟਿਸ ਆਲੋਕ ਅਰਾਧੇ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਜੇਐਮ ਖਾਜ਼ੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਤਲਾਕ ਨਾ ਦੇਣ ਦੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ’ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਔਰਤ ਵੱਲੋਂ ਦਾਖ਼ਲ ਪਟੀਸ਼ਨ ’ਤੇ ਗੌਰ ਕਰਦਿਆਂ ਦਿੱਤਾ।

ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਤੀ ਨੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਪਤਨੀ ਤੋਂ 60 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਲਏ ਸਨ। “ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੈਸ਼ ਗਊ ਸਮਝਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਲਗਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ੀਨੀ ਬੰਧਨ ਹੈ। ਪਤੀ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕਾਰਨ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਸਦਮਾ ਝੱਲਣਾ ਪਿਆ ਹੈ।”

“ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਦਰਦ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਪਤਨੀ ਦੀ ਜਿਰ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬਿਆਨ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ।” ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, ”ਪਤਨੀ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਉਸ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰਕ ਝਗੜੇ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੇਸ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ‘ਤੇ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜੋੜੇ ਦਾ ਵਿਆਹ 1991 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ 2001 ਵਿੱਚ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਬੱਚੀ ਵੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਪਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕਰਜ਼ਾ ਮੋੜਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਘਰ ਵਿੱਚ ਝਗੜਾ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਬੈਂਕ ਜੁਆਇਨ ਕੀਤਾ ਸੀ।

2008 ਤੋਂ, ਪਤਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਰਜ਼ਾ ਨਾ ਮੋੜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰਚ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸ ‘ਤੇ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੈਸੇ ਕਢਵਾਉਣ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਲੈਕਮੇਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਪਤੀ 60 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਲੈਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਦੁਬਈ ਵਿੱਚ ਸੈਲੂਨ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਪਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਕੇ ਭਾਰਤ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਤਨੀ ਨੇ ਫੈਮਿਲੀ ਕੋਰਟ ‘ਚ ਤਲਾਕ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫੈਮਿਲੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬੇਰਹਿਮੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।

Leave a Reply

%d bloggers like this: