ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 2 ਭੈਣਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਘਟਾਈ, ਮਹਾਸਰਕਾਰ (ਲੀਡ)

ਮੁੰਬਈ: ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ 13 ਨਾਬਾਲਗ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 5 ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼ੀਆਂ – ਦੋਵੇਂ ਮਤਰੇਈ ਭੈਣਾਂ – ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਤੱਕ ਉਮਰ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ। 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰਾਜ।

ਮੁਲਜ਼ਮ, ਸੀਮਾ ਮੋਹਨ ਗਾਵਿਤ (39) ਅਤੇ ਰੇਣੂਕਾ ਕਿਰਨ ਸ਼ਿੰਦੇ (45) ਨੂੰ 1996 ਵਿੱਚ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਉਹ ਯਰਵੜਾ ਸੈਂਟਰਲ ਜੇਲ੍ਹ, ਪੁਣੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 25 ਸਾਲ ਫਾਂਸੀ ਦੇ ਸਾਏ ਹੇਠ ਬਿਤਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਾਂ ਅੰਜਨਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਵੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦਾ 1998 ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ।

ਜਸਟਿਸ ਨਿਤਿਨ ਜਮਦਾਰ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਸਾਰੰਗ ਕੋਤਵਾਲ ਦੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਦੋਹਾਂ ਦੀ ਰਹਿਮ ਦੀ ਅਪੀਲ ‘ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ‘ਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ।

2001 ਵਿੱਚ, ਸੌਤੇਲੀਆਂ ਭੈਣਾਂ ਨੂੰ 13 ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 5 ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਮਾਰਨ ਲਈ ਕੋਲਹਾਪੁਰ ਸੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ।

2004 ਵਿੱਚ ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਫਿਰ 2006 ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਭੈਣਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ 2008 ਵਿੱਚ ਰਾਜਪਾਲ ਕੋਲ ਰਹਿਮ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਅਗਸਤ 2013 ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ, ਜੋ ਕਿ ਜੁਲਾਈ 2014 ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ, ਜਾਪਾਨ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਆਉਣ-ਜਾਣ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਮੌਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।

ਰਾਜਪਾਲ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਖਾਰਜ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਰੁਖ ਕੀਤਾ।

ਇਹ ਮਾਮਲਾ 19 ਅਗਸਤ 2014 ਨੂੰ ਫੌਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਭੈਣਾਂ ਉਸ ਦਿਨ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ।

ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਵਾਈਸੀਜੇ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਸੁਪਰਡੈਂਟ ਯੋਗੇਸ਼ ਦੇਸਾਈ ਨੂੰ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ ‘ਤੇ ਹਦਾਇਤਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਬੋਰਡ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਫਾਂਸੀ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਈ ਜਾਵੇ।

ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਤੰਤਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਨਾਸਬਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਅਤੇ “ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਪਹੁੰਚ” ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲਗਭਗ 8 ਸਾਲ ਦੀ ਦੇਰੀ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ।

ਭੈਣਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਅਨਿਕੇਤ ਵਾਗਲ ਰਾਹੀਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਰਾਜਪਾਲ ਅਤੇ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਸਰਕਾਰ, ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਮੇਤ ਕਾਰਜਕਾਰਨੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਵਕੀਲ ਸੰਦੇਸ਼ ਪਾਟਿਲ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭੈਣਾਂ ਵੱਲੋਂ 1 ਸਤੰਬਰ 2006 ਨੂੰ ਰਹਿਮ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 30 ਜੁਲਾਈ 2014 ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਤੱਕ 7 ਸਾਲ, 10 ਮਹੀਨੇ ਅਤੇ 15 ਦਿਨ ਲੱਗ ਗਏ।

ਜਸਟਿਸ ਜਮਦਾਰ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਕੋਤਵਾਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਹਰੇਕ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ, ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਆਮ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ” ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲੀ ਗਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਰੁਟੀਨ ਫਾਈਲ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਹੌਲੀ। ਕਿ”, ਹਰ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ “ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਚੈਨੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ”।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ, 2006-2014 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਆਧੁਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਚਾਰ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ, ਈਮੇਲ, ਕੋਰੀਅਰ, ਆਵਾਜਾਈ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਸਨ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਫਾਈਲਾਂ/ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ “ਘਿਣਾਉਣੀ” ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਰਾਜ ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਅੰਦਰ 15 ਦਿਨਾਂ, ਮਹੀਨੇ, ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ।

ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮਾਮਲਾ ਸਿਰਫ ਪਟੀਸ਼ਨਰ-ਭੈਣਾਂ ਦੁਆਰਾ 2021 ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਨਾ ਕਿ 2016 ਤੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੋ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ‘ਮੌਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਹੜੇ’ ਵਿਚ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸ਼ੁਭ ਹੈ। ਅਰਥ, ਅਤੇ ਮਰਹੂਮ ਜਸਟਿਸ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਅਈਅਰ ਦੁਆਰਾ “ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਦਹਿਸ਼ਤ, ਨਿੰਦਿਆ ਸੈੱਲ ਵਿੱਚ ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ” ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸਬੂਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਦੋਸ਼ੀ-ਭੈਣਾਂ ਦੀ “ਬਦਨਾਮੀ” ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ “ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਘਿਨਾਉਣੇ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ” ਸੀ, ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਉਮਰ ਕੈਦ ਤੱਕ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੈ। “ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਮਰੱਥ ਅਥਾਰਟੀ ਹੋਰ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ (ਦੋਸ਼ੀ) ਸਮਾਜ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸਨ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਹਾਂ ਭੈਣਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਮੌਤ ਦੇ ਵਾਰੰਟ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

Leave a Reply

%d bloggers like this: